【核心提示】隨著我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐的逐步深入，文化產(chǎn)業(yè)理論研究中的一些問題日益凸顯。其突出的一個(gè)表現(xiàn)是，文化產(chǎn)業(yè)理論研究與學(xué)科建設(shè)長期缺席，嚴(yán)重滯后于中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際。
5月15—19日，第十屆中國（深圳）國際文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會(huì)（以下簡稱文博會(huì)）在深圳舉行。中共中央政治局委員、中央書記處書記、中宣部部長劉奇葆，中共中央政治局委員、廣東省委書記胡春華在開幕前參觀了文博會(huì)主展館。劉奇葆充分肯定深圳文博會(huì)十年來由小到大，由初創(chuàng)到成熟，走過了不平凡的歷程，展會(huì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，政府組團(tuán)實(shí)現(xiàn)滿堂紅，采購商遍布全球近百個(gè)國家和地區(qū)，在參展商、采購商兩商配套上取得實(shí)質(zhì)性成果，交易額逐年增加，已成為推動(dòng)中華文化走出去的重要平臺(tái)。
黨的十八大指出，要推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，到2020年全面建成小康社會(huì)，文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。有學(xué)者表示，隨著我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐的逐步深入，文化產(chǎn)業(yè)理論研究中的一些問題日益凸顯。其突出的一個(gè)表現(xiàn)是，文化產(chǎn)業(yè)理論研究與學(xué)科建設(shè)長期缺席，嚴(yán)重滯后于中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際。
十年磨劍成就中國文化產(chǎn)業(yè)第一展
此屆文博會(huì)展出面積為10.5萬平方米，共設(shè)文化產(chǎn)業(yè)綜合館、創(chuàng)意設(shè)計(jì)生活館、影視動(dòng)漫游戲館、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)館、美術(shù)館、新聞出版館、文化旅游館、藝術(shù)品館等八大種類。參展的政府組團(tuán)、企業(yè)和機(jī)構(gòu)共2263個(gè)。全國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市及港澳臺(tái)地區(qū)全部參展此次文博會(huì)，并吸引了來自全球95個(gè)國家和地區(qū)的1.7萬名海外采購商參會(huì)。
深圳市副市長吳以環(huán)在文博會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上表示，最近十年是全國文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的重要時(shí)期，今年恰逢文博會(huì)十周年，又是黨的十八屆三中全會(huì)召開后的首屆文博會(huì)，也是文博會(huì)上水平、上臺(tái)階，實(shí)現(xiàn)發(fā)展規(guī)劃中期目標(biāo)，努力成為國際知名品牌的關(guān)鍵一年。
作為唯一的國家級(jí)、國際化、綜合性的文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會(huì)，十年間，文博會(huì)有力地拉動(dòng)了中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加快了中國文化產(chǎn)品走出去的步伐。經(jīng)過十年的成長，文博會(huì)展示交易規(guī)模從首屆的43130平方米增加至10.5萬平方米，展商數(shù)量從首屆的700多家增加至2263家，參觀、參展、采購的國家和地區(qū)從首屆的10多個(gè)增加到95個(gè)，分會(huì)場(chǎng)數(shù)量從首屆的1個(gè)發(fā)展到54個(gè)，被文化部譽(yù)為國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)第一展。
深圳市文化體制改革和發(fā)展辦公室主任王躍軍對(duì)記者說，文博會(huì)是中國文化產(chǎn)品項(xiàng)目融資交易和出口的一個(gè)主渠道。此屆文博會(huì)文化項(xiàng)目和產(chǎn)品總成交額達(dá)2324.99億元，比上屆增長近四成；超億元項(xiàng)目190個(gè)，比上屆增加28個(gè)。其中，文化產(chǎn)品出口交易額為161.38億元，占總成交額近7%，同比增長逾30%。文博會(huì)極大地提升了我國文化產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)中華文化走向世界，是我國對(duì)外文化交流的重要平臺(tái)。王躍軍說。
未來十年：提升文化產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的關(guān)鍵時(shí)期
湖北大學(xué)高等人文研究院近日發(fā)布的《中國文化發(fā)展報(bào)告》（2013）顯示，近年來，我國文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增長速度超過20%，在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重逐步增加。2012年僅文化產(chǎn)業(yè)法人單位創(chuàng)造的增加值就突破1.8萬億元，占GDP的比重達(dá)3.48%。按照業(yè)界認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值如果占到GDP比重的5%以上，即可成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。
深圳大學(xué)副校長、文化產(chǎn)業(yè)研究院院長李鳳亮表示，雖然我國文化產(chǎn)業(yè)在近二十年快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷增大，新興業(yè)態(tài)發(fā)展顯著，但是，我國文化產(chǎn)業(yè)同樣存在著不足。我國文化產(chǎn)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所占比重仍然不高，尚未成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，而且還存在著區(qū)域發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀。另外，除了文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)門類融合度有待提高之外，諸如原創(chuàng)不足、文化投融資平臺(tái)欠缺、地方政府政策支持簡單化等制約我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素依然存在。北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長、國家文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研究基地副主任向勇表示，當(dāng)前我國文化產(chǎn)業(yè)存在著缺乏原創(chuàng)內(nèi)容、具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的文化企業(yè)還不夠強(qiáng)大等問題。
我國的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)過十年的努力已進(jìn)入發(fā)展的快車道，政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的政策支持與管理文件都相繼出臺(tái)，使文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既有政策支持，又有法律支撐。暨南大學(xué)黨委書記、副校長蔣述卓表示，從目前看，我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成井噴狀態(tài)，但精品依然不多，整個(gè)產(chǎn)業(yè)還處于粗放型階段，還需要不斷探索，借鑒國外文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，并積累自己的經(jīng)驗(yàn)，預(yù)計(jì)未來十年將是文化產(chǎn)業(yè)取得更豐碩成果和產(chǎn)出大量精品的時(shí)期。
加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的文明形態(tài)屬性
文化產(chǎn)業(yè)或文化工業(yè)，最初是由德國法蘭克福學(xué)派基于對(duì)現(xiàn)代文化生產(chǎn)的祛魅而提出來的。其文化批判理論影響甚巨，但也一直受到爭(zhēng)議和質(zhì)疑。贊之者認(rèn)為該理論顯現(xiàn)出對(duì)文化現(xiàn)代化進(jìn)程中藝術(shù)個(gè)性、審美理想的堅(jiān)守，否之者則認(rèn)為該學(xué)派有歷史局限性，未注意到現(xiàn)代消費(fèi)社會(huì)對(duì)傳統(tǒng)文化生產(chǎn)方式的根本顛覆。
早期文化研究的貴族心態(tài)，迅速地使中國關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的理論研究和學(xué)科建設(shè)與實(shí)際拉開了距離。國家文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研究基地辦公室主任、上海交通大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)與管理系主任胡惠林表示，文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)在中國的迅速發(fā)育，并未同時(shí)有效地帶動(dòng)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的理論研究和學(xué)科建設(shè)的發(fā)展。在文化產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)容、延伸并對(duì)國民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和人們的精神生活產(chǎn)生巨大影響的同時(shí)，其自身迫切希望得到相關(guān)理論指導(dǎo)，而國家關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)政策的科學(xué)制定也需要文化產(chǎn)業(yè)理論成果的學(xué)術(shù)支持。
隨著文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐的逐步深入，文化產(chǎn)業(yè)理論研究中的一些問題也日益凸顯。有學(xué)者建言，對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的概念理解應(yīng)從經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)向文明形態(tài)，即作為文明形態(tài)的文化產(chǎn)業(yè)。中國海洋大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心教授曲金良對(duì)此表示贊同，提出在推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化方面，政府應(yīng)制定保障文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、促進(jìn)文化繁榮、使最廣大人民群眾普遍受益的政策，任由商業(yè)性文化產(chǎn)業(yè)以營利為目的在市場(chǎng)中博弈，這樣的文化產(chǎn)業(yè)將發(fā)展成什么樣子、發(fā)展到哪里去，可想而知。
李鳳亮表示，當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)在人類文明進(jìn)程中的貢獻(xiàn)、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史類型、文化產(chǎn)業(yè)與文化權(quán)利實(shí)現(xiàn)、文化產(chǎn)業(yè)與文化生態(tài)、文化產(chǎn)業(yè)與價(jià)值傳遞等問題的討論日益重要。而在實(shí)踐研究層面，文化產(chǎn)業(yè)與非遺保護(hù)及開發(fā)、新興文化業(yè)態(tài)的嬗變機(jī)理、文化產(chǎn)業(yè)與文化多樣性、新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的文化發(fā)展、跨國文化貿(mào)易的公平正義等日益成為重要的研究對(duì)象。作為文明形態(tài)的文化產(chǎn)業(yè)不斷替代經(jīng)濟(jì)形態(tài)的文化產(chǎn)業(yè)，為學(xué)術(shù)界思考和把握文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展演變規(guī)律提供了一個(gè)更為宏闊的視角。
網(wǎng)絡(luò)查詢地址及轉(zhuǎn)載情況：
http://www.cssn.cn/dybg/dyba_wh/201405/t20140521_1179043.shtml
光明網(wǎng)：http://www.gmw.cn/sixiang/2014-05/21/content_11376221.htm
